理想:站在尽量多的大局上,从尽量多的角度看待公平,偶尔玩一把切换器。

 

Quote

Share With You

从dailyfun上收到的,转到这里,与大家共勉
看似简单的问题,如果你是操盘手,也就是掌控切换器的人呢?
所谓的大局,也可能只是领导者意识范围的大局,任何大局都有他的局限性。
如果做为小孩子,保护我们最好的办法就是要知道操盘手的大局观,不要让自己成为特定大局观的牺牲品而已,而不是自己意识形态的对与错。这也是一个企业文化的体现吧……
题外话:
由此想到了华为的企业文化,近期的员工劳累死,想起自己大学的时候,有幸听到了任正非的讲座,拿到了那本华为每年都不断更新编写的宣传小册子,当时确实是热血沸腾,觉得去华为为国家的民族产业去奋斗是一种荣幸,我想那个时候的学生想法大抵如此吧……,时至今日,物是人非,感慨不已……
 
———————————————————————————————–
思考1 : 大局上面仍然有另一个大局
思考2 : 公平永远有不同角度的公平
思考3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果

有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨,
一条还在使用, 一条已经停用
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
很不巧的,火车来了
(而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)
而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨
这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
你会怎么办?
据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,
牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩…
但是这又引出另一个问题
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
脱离了他的朋友而选择了安全的地方
而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?
[响应与挑战]
这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!
我们常被教育要顾全大局,但公平吗?
似乎当大家都做的理所当然的时候,
我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,
如渔父中那位老翁劝屈原所说的:
世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
何故深思高举,自令放为?
当一个人太坚持自己是"对"的,
最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!
又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢!
我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人,
当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人,
内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?
不过- 换另一个角度,如不选择切换轨道
因为,那群小朋友一定知道那是活的轨道
所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑!
但若,将轨道切换后那个乖小孩必定惨死,
因为,他从来没想过火车还会开到废轨道上
所以,你认为呢?
或许这样的想法与理念,
到了人老时才会发现
自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼,
但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢?
另外,再想想,一条铁道会被停止使用,
是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢?
如果切过去之后,被牺牲的就不只是一个或一群小孩了,
而是整车的乘客呢?
很值得玩味的哲学, 有机会想想啰!